第131章 阴谋论 (第1/2页)

当然不是在CNBC上。没有人会在公开媒体上说这些。
　　
　　是在午餐桌上。在交易台旁边的低语中。在某些只有内行人才看得到的匿名论坛帖子里。
　　
　　有人翻出了一组数据。高盛在五月到七月之间的自营头寸变化。
　　
　　这些数据不是保密的。
　　
　　SEC的13F季度持仓报告是公开信息，虽然有四十五天的滞后。但有心人把高盛上一季度和前几个季度的报告拉出来对比，能看到一个有趣的趋势——
　　
　　高盛的自营盘在今年二季度，悄悄地、系统性地增持了大宗商品方向的空头敞口。
　　
　　而它的研究部在同一时间段发布了那份喊两百美元的研报。
　　
　　一边在喊多。一边在做空。
　　
　　这两个动作同时发生了。
　　
　　当然，你可以用防火墙来解释——研究部和自营部是独立运作的，研究部不知道自营部在做什么，自营部也不会因为研究部的报告来调整策略。
　　
　　可以这样解释。
　　
　　但在八月十日、油价已经从145暴跌到114的此刻，这种解释听起来越来越像废话了。
　　
　　然后，某个好事者做了一件更要命的事。
　　
　　他把日历翻回到了六月。
　　
　　六月中旬。大都会艺术博物馆。纽约联邦储备银行协办的私人慈善晚宴。
　　
　　那场晚宴的宾客名单不是公开的。但在华尔街，没有不透风的墙。出席者的名单在事后通过各种非正式渠道流传了出来。
　　
　　名单上有几个极其有趣的名字挨在一起。
　　
　　劳埃德·布兰克费恩。高盛CEO。
　　
　　LanCeWalker。远星资本创始人。
　　
　　有人在一个华尔街的私密论坛上发了一个帖子。帖子的内容极其简短：
　　
　　"五月五号，高盛发了两百美元的研报。"
　　
　　"大都会晚宴。六月。布兰克费恩亲手把Walker介绍给了盖特纳。有人看到他拍了Walker的肩膀。"
　　
　　"三周后，Walker发了那封公开信。信里说油价脱离了基本面。"
　　
　　"请问：布兰克费恩在拍Walker肩膀的时候，他自己信不信那个两百美元？"
　　
　　帖子没有提出任何指控。
　　
　　没有说高盛和远星"串通"。
　　
　　没有说公开信是高盛"授意"的。
　　
　　它只是把三个事实——研报、晚宴、公开信——放在了同一个时间线上。
　　
　　然后让读帖的人自己去脑补中间的连接。
　　
　　而人类大脑在面对三个时间上连续的事件时，会本能地、不可抑制地去构建因果关系。
　　
　　五月：高盛喊两百美元。
　　
　　六月：高盛CEO在私人晚宴上和陆泽谈笑风生。
　　
　　七月：陆泽发公开信说油价脱离基本面。
　　
　　这个帖子在四十八小时内被转发到了至少七八个不同的私密群组里。每转发一次，附带的评论就会多出一层推演。
　　
　　第一层："布兰克费恩肯定知道那封信的内容。他不可能在拍Walker肩膀的时候不知道Walker在想什么。"
　　
　　第二层："高盛的自营盘在二季度减仓大宗商品。同一时期研究部在喊两百美元。然后CEO和一个即将公开唱空石油的人在私人晚宴上称兄道弟。你觉得这三件事之间没有关系？"
　　
　　第三层："高盛不需要自己出来唱空。那样会引起SEC的注意。
　　
　　它只需要找到一个有足够公信力的人来说出它想说的话。而Walker——那个在贝尔斯登上证明了自己判断力的人——恰好是全世界最完美的传声筒。"
　　
　　没有人能证明这些推演是对的。
　　
　　也没有人能证明它们是错的。
　　
　　这就是阴谋论最致命的地方——它不需要证据。它只需要合理性。
　　
　　而在华尔街这个人人都相信"没有人会做没有利益的事"的丛林里，这种推演的合理性是极高的。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）