第129章 远星再次登上头条 (第2/2页)

一个穿着工装裤的男人在给他的皮卡加油，盯着计价器上跳动的数字，脸上的表情像是在看一份账单。
　　
　　这个画面没有任何解说词。但所有看到它的人都理解它的含义。
　　
　　第二条线更隐蔽，也更致命。
　　
　　华尔街在卖油。
　　
　　不是因为他们看空石油。是因为他们需要现金。
　　
　　七月中旬，两房危机爆发。IndyMaC被FDIC接管。
　　
　　整个信贷市场开始结冰。那些在过去一年里把几百亿美元的投机资金塞进原油期货的对冲基金和投行自营盘，突然发现自己的后院着了火——它们在MBS、CDO和各种信贷头寸上正在大量出血，保证金追缴通知像雪片一样飞过来。
　　
　　它们需要现金。立刻。马上。
　　
　　而原油多头仓位是它们手里唯一还有利润可以兑现的东西。
　　
　　所以它们在卖。
　　
　　一家卖，两家卖，十家同时在卖。卖盘像雪崩一样涌入NYMEX的交易池。做市商的买盘被瞬间击穿，价格像断了线的电梯一样往下坠。
　　
　　145，140，135，127，120，114。
　　
　　台阶式的崩塌。每一个台阶都是某一批被迫平仓的多头交出了最后的筹码。
　　
　　CNBC请了一个独立的能源分析师来解释这个机制。分析师用了一个比喻：
　　
　　"想象一栋着火的公寓楼。住户们不是在卖公寓——他们是在把公寓里的家具从窗户往外扔，好腾出空间来灭火。原油就是那些被扔出窗户的家具。不是因为家具不值钱了，是因为火比家具更紧迫。"
　　
　　第三条线和美元有关。
　　
　　原油以美元计价。美元涨，原油跌，这是铁律。
　　
　　过去一年，市场一直在炒作美国经济衰退，资金从美元流出，涌入欧元和大宗商品。美元指数跌到了十年低点。
　　
　　但七月份发生了一件事——欧洲的经济数据突然变得比美国还难看。
　　
　　德国GDP负增长。欧元区制造业PMI跌破荣枯线。
　　
　　欧洲央行行长特里谢在七月初还在暗示加息对抗通胀，到了七月底就闭嘴了。
　　
　　市场突然清醒过来：这不是美国一个人的危机。老欧洲烂得更快。
　　
　　资金开始回流美元。美元指数从低点反弹，一个月涨了将近百分之五。
　　
　　对于原油来说，美元走强等于在一个已经在下坠的电梯上又加了一块铅。
　　
　　这三条线——需求崩塌、被迫平仓、美元反弹——在七月下旬到八月中旬同时发力。
　　
　　任何一条单独拿出来，都足以让油价跌百分之十。
　　
　　三条一起来，就是百分之二十三。
　　
　　CNBC的专题在上午十一点结束。
　　
　　但关于远星公开信的讨论，在那之后反而更热了。
　　
　　因为有人做了一件更细致的事情——他们把公开信里关于石油的那段话，和过去一个月里实际发生的每一件事，做了逐条比对。
　　
　　公开信说"油价脱离了基本面"。
　　
　　事实：EIA数据显示需求正在崩塌。
　　
　　公开信说"推动油价从九十美元飙升至一百四十美元的力量，不是来自加油站和炼油厂，而是来自华尔街的交易台"。
　　
　　事实：过去一个月，投行和对冲基金的被迫平仓是油价暴跌最大的推手。
　　
　　公开信说"当叙事——而非基本面——成为定价的主导力量时，价格脱离锚定只是时间问题"。
　　
　　事实：高盛那份"两百美元"的研报就是那个叙事。那个叙事在一个月内碎成了渣。
　　
　　这种逐条比对的效果是毁灭性的。
　　
　　因为上一次，IndyMaC的倒闭验证了公开信后半段关于金融体系风险的判断。那次验证已经足够震撼——四天内，从"虚惊一场"到"他说的是对的"。
　　
　　但那毕竟只是半封信。你可以说"他在金融方面确实有眼光，但石油是另一个领域"。
　　
　　现在，石油也验证了。
　　
　　一封信。前半段讲石油，后半段讲金融。两半都被市场用真金白银的方式证明了。
　　
　　两次独立的验证。两个完全不同的领域。两个不同的时间点。
　　
　　在概率论上，这已经不能被解释为运气了。
　　
　　下午的时候，路透社发了一篇快评。标题简短到近乎粗暴：
　　
　　《远星资本的公开信：也许是2008年华尔街唯一一份值得读两遍的文件》
　　
　　文章的核心只有一段话：
　　
　　"在这个所有人都在事后声称'我早就看到了风险'的年代，LanCeWalker也许是唯一一个在事前、用白纸黑字、以自己的名誉和资本为赌注，公开说出了那些不受欢迎的真话的人。
　　
　　而市场用一个月的时间，用三十三美元的油价跌幅，为他的判断盖上了最终的认证章。"
　　
　　这篇快评在发出后的两个小时内被转载了超过四百次。
　　
　　而事情并没有到此结束。