第119章 总统候选人的看法 (第1/2页)

奥巴马那天的行程里有一个芝加哥的筹款活动，活动之前有一段空档，他习惯性地绕到古尔斯比的办公室坐一坐。
　　
　　这是他们从2004年就开始的默契。在正式的竞选日程之外和工作会议之外，他们保持着一种稳定的私下交流。
　　
　　“幕僚”和“总统候选人”并不足以概括他们的关系。
　　
　　奥巴马走进来的时候，古尔斯比在办公桌前。桌上摊着几份打印出来的CDS利差走势图和10-Q报告的摘要页。
　　
　　"奥斯坦。"
　　
　　奥巴马在沙发上坐下，随手拿起一份摊在茶几上的《经济学人》翻了翻。
　　
　　"周末怎么样？"
　　
　　"开了十个小时的车。"
　　
　　"格林威治值得跑这一趟吗？"
　　
　　奥巴马知道古尔斯比周末去了格林威治。古尔斯比在得知陆泽的事迹之后就对这个年轻人展现出了好奇，奥巴马对经济没什么判断，古尔斯比觉得可以去见见那就可以去见见。
　　
　　古尔斯比想了一下怎么开口。
　　
　　他是一个说话很快的人。但在面对奥巴马的时候，他会刻意放慢。
　　
　　奥巴马有一种让你想要把每个词都用准的气场。比起压迫感，更接近于一种"你说的东西我会认真听，所以你最好说准"的隐性要求。
　　
　　"那个年轻人，"
　　
　　古尔斯比开口，"比我预期的要有意思。"
　　
　　"有意思"在古尔斯比的词汇表里是一个有特定含义的词。
　　
　　他用它来评价那些在智力上给他造成了真实冲击的人。在他十几年的教学生涯里，他用这个词评价过的学生不超过十个。
　　
　　奥巴马放下了《经济学人》，然后挑了挑眉。
　　
　　"这个评价在你这可不多见。有意思到什么程度？"
　　
　　"他对金融体系微观层面的理解，和我在学校里、在竞选团队的经济顾问群里、在华盛顿的政策圈里听到的任何声音都不一样。
　　
　　不是观点不一样，是维度不一样。我们一直在看地面上的数据——GDP、就业、通胀。他在看地下管道里的压力计。"
　　
　　古尔斯比停了一下，斟酌措辞。
　　
　　"我之前的判断是，次贷危机对实体经济的冲击是可控的。衰退可能持续两三个季度，深度有限。这个判断是基于宏观数据的，这也是目前绝大多数人的判断。"
　　
　　"现在呢？"
　　
　　"宏观数据没有变。变的是我对金融传导机制的理解。"
　　
　　古尔斯比从办公桌上拿起了一张他昨晚打印的CDS利差对比图，走到奥巴马旁边，把它展开在茶几上。
　　
　　"我不会装作我完全理解这些东西。但Walker给我解释了一个机制，我回来之后查了数据，发现那个机制是真实的。"
　　
　　他用手指在图上点了几个位置。
　　
　　"简单来说：华尔街的大银行之间互相借钱维持日常运转。每天借，每天还。如果有一天某家银行的信用出了问题——不需要它真的破产，只需要其他银行觉得它可能破产——借钱的渠道就会在几天内冻结。贝尔斯登就是这样死的。从开始出问题到被收购，五天。"
　　
　　奥巴马看着那张图，没有说话。他的表情是古尔斯比熟悉的那种"正在处理信息"的表情，眉头微微收拢，嘴唇略微抿紧，目光在图表上缓慢移动。
　　
　　"如果同样的事情发生在一家比贝尔斯登更大的机构上，"
　　
　　古尔斯比继续说，"政府能不能及时救？Walker不确定。我也不确定。但他指出了一个我之前没有认真想过的政治约束——"
　　
　　"大选年。"奥巴马说。
　　
　　古尔斯比看了他一眼。奥巴马在政治上是极为敏锐的。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）